。"。"一本反传统的书，被制作成一部精彩但艰难的电影;尼科尔森（当他演戏时）、剧本、导演的明显可爱;射击一般;奇怪的是，最近（12 年 11 月）在 TCM 上放映，作为他们关于残疾人、电影中的残疾系列的一部分;奇怪的是，展示痴呆症患者（或残废的人，或其他残疾人）的电影在某种程度上是不对的，不是真的，达不到标准;PC 文化至高无上——根据 TCM 的说法，即使是以 17 世纪为背景的电影，比如 Bedlam;好像我们生命中最美好的岁月不应该让荷马没有双手——尽管这本书向他展示了一系列可怕的更令人不安的问题;因此，如果您以PC视图来观看电影，那么它就有了缺陷;另一方面，这是对个人与系统，孤独者与人群的严格审视，即使每个人都说你不应该做什么，你认为你应该做什么;不幸的是，60年代末至70年代初的信息是，你输了——好像它预示着保姆国家的到来，肯尼迪的《你能为你的国家做什么》到奥巴马的《你的国家能为你做什么》的转换;虽然有很多关于庇护和痴呆的电影，但这部电影几乎一直停留在理智与否的边缘;这就是它有趣的地方"。我最初非常期待续集，但我个人认为它们没有原版那么好，并且会更喜欢更多相同的。背景配乐和音乐为画面增添了活力，并突出了每个角色的情感。。“那瓶你留着，这一瓶给他们疗伤。叶葵有些厌恶地看着温远脸上神色变幻，光看温远便能知道，贺氏年轻的时候绝没有什么好眼光。。。即使这些场景花了一半的时间，它仍然会比需要的多一点。Jeeezzzz，只要看看它的聪明，高调和令人兴奋的娱乐。其中一个是电影后期被挥舞着刀子的虐待狂杀死的女人。 这几乎让我想起了在互联网上看到斩首的镜头。有些部分，电影向他展示的内容甚至与正在播放的内容不符。