是的，它有缺陷。这成了一个笑话。那些乐于接受缓慢对话的人，如果它能为思考提供食物（即心理学和犯罪）喜欢表演的人，如果他们有丰富的角色，他们不遵循明显的标签，但同时又不是故事的重点，他们的主题（犯罪心理）是"。它吓坏了我，我只能想象它在1960年上映的剧院里看到它是多么可怕。”。。喝声刚落。我老婆厨艺一般，不需要买多少东西。在这个荒谬的、完全令人难以置信的混乱中对大屠杀的描述没有任何事实。与这部电影中的节目类似的材料包括政府官员、执法部门、记者和公共利益团体引用事实，并将他们对奴隶和人口贩运的知识作为廉价/免费劳动力的商品、儿童兵（特别是在非洲）和性服务。第一次发生时，它非常不和谐;在那之后，它只是令人眼花缭乱。"如果你喜欢亚当桑德勒，那就很有趣了。"故事情节并不太令人惊讶，从第 1 集的结尾，第 2 集的开头，我已经知道“主要转折”是什么，但这并不重要，因为故事以吸引人的方式讲述，角色也玩得很好（如果看克里斯蒂娜·阿普尔盖特的表演，如果不是优秀/完美，她真是太棒了）。