没有一个负面因素是交易破坏者。"这部电影处于业余制作的水平，一定是极低的预算。已经给我休息一下，我曾经喜欢这个节目，但现在我再也不会看了"。谢谢你，谁写了这个垃圾，再见终结者，永远"。为什么士兵们在 1880 年对单身母亲说话如此友好。这片区域他并不认识，看起来决然不是浮石星海，但其中蕴含的混沌之力却是不小，当务之急，还是先离开这里再作打算。他说道这里，深深的看了杜荷一眼道：“直到一天，我看到了一幅字帖。。。“我是蛇啊，天生就是会听人心跳的～”。"这部电影呼应了《终结者》、《2001》、《达芬奇密码》和一部 1970 年代初关于美国和苏联国防计算机加入电路并控制所有电子设备和几乎世界其他地区的电影。这是在马特·达蒙（Matt Damon）电影《缩小规模》中使用相同情节之前的50多年。"我看过很多史蒂夫奥斯汀的电影，它们很有趣，总是让我坐在座位的边缘。主角是我在第一部中从未热身的人，在第二部中只有一点点。为什么这个反派没有杀死这个主角。当然，我们几年前看过的电影往往站不住脚，但这不是其中之一，我记得后半部分充满了老式的欧文·肖对话，我仍然逐字逐句地记得。剧本写作，虽然归功于马克斯·曼尼克斯（Max Mannix），但如果这是正确的词的话，但它似乎是由一个委员会编写的，他们都对这部电影有不同的概念，并根据一时的冲动添加和减去随机位，让它变得如此混乱，以至于很难判断曼尼克斯的方向在多大程度上帮助或阻碍了。"不值得一看。