它确立了一个哲学立场，并着手在引人入胜的电影情节的背景下捍卫这一立场。方向 = 3/10。虽然据了解，这部电影据说是根据真实故事改编的，但漏洞百出的情节和冲突是牵强附会的（但并非不可能），而且赠送的对话是生硬和不自然的。。“三猜一，你开杯。。当愚蠢的坏人掉进溪流里，你看到把水放在那里的塑料布，你意识到剧组已经完全放弃了这部电影。"。遗憾的是，在改变网络电视的外观和感觉方面，本可以像《迈阿密风云》这样有影响力的节目中，写作是如此薄弱。你可能会争辩说，这可能只是另一个双标题，但如此小的部分已知角色的数量表明，这个角色是为了节目和粉丝的热爱而做的，而不是“只是为了钱”我想给它 10 分（满分 10 分）， 但我也必须保持一定程度的真实性，10/10留给那些能发挥我想象力的电影。小罗伯特·唐尼继续给人留下深刻印象，我无法想象还有谁能比他扮演更好的托尼·斯塔克。"。。