。第一次看完这部电影后，我认为它很糟糕，但它让我想知道，所以我决定再试一次，我很惊讶两个半小时过去了，就像一秒钟一样，这真的是一种值得记住的经历值得一看的电影。"至少可以追溯到阿尔弗雷德·希区柯克（Alfred Hitchcock）的《惊魂记》（1960），并且可以通过罗伯特·罗德里格斯（Robert Rodriguez）的《从黄昏到黎明》（1996年）、史蒂文·梅纳（Stevan Mena）的《恶毒》（2004年）和丹·布什（Dan Bush）的《避难所》（2017年）等电影进行追踪，有一连串的电影将逃犯置于与恐怖类型的碰撞轨道上。"。。。“夹击。“志明，你有没有不暴露身份又能光明正大进公司的办法。我给它打了十分之四，因为它偶尔会有有趣的时刻，但这并不值得一看。然后他们有一些很棒的部分，比如希斯的部分（他跌得这么远，50-50很糟糕）。什么废话。CGI很糟糕，灯光效率低下，而且没有血腥或暴力可言。"“棕榈泉”是一部电影，当你观看你会喜欢它很难不喜欢，因为它融合了联系和浪漫与一些有趣的笑声。"。