他们在银行伪装的“快速改变”可能是标题中的参考，尽管在个人层面上改变的必要性或我们如何改变可能有更深的含义。社会服务机构使盲目/同谋的眼睛，可疑的道德正直（错误引用罗尼·巴克的话），以及对护理系统的大规模滥用。但主要问题是故事本身。"我看了前十分钟，但我实际上无法处理它，所以我不得不跳过那一集"。请看爱登堡的甘地。"我们知道杰姆·耶尔马兹是一位非常优秀的喜剧演员，不幸的是，这部电影完全令人失望。”。少女恍然大悟，看着拉佩的目光又多了几分异样的色彩。”。。。我认为赖老的身份，肯定在灵异调研局的那两位之上。，还是值得的。太慢了。"这部电影以一种有趣的方式展示了办公室生活，并展示了如何处理"。8/10"。雪莉在那里，但没有任何目的，诺玛和詹姆斯也是如此。合作的概念在这个宇宙中似乎是完全陌生的，因此存在很多被迫的冲突。他不应该有。