8/10"。"《约翰与简》对电影制作人来说是一个绝佳的灵感来源，他们如何在不陷入技术细节的情况下尝试类型。"很抱歉我读了很多评论;对我来说，这部电影是最糟糕的：糟糕的场景和方向 糟糕的画面 丑陋的表演 毫无意义的对话等等，等等。一些有趣的华纳人围绕着他们，包括盖伊·基比（Guy Kibbee）扮演一个早期无知的商人角色，他多年来一直做到完美，以及弗兰克·麦克休（Frank McHugh），作为发起人的发起人。他们如何通过选角我不幸遇到的最糟糕的演员来破坏一个非常好的故事，这真的很可悲。。将带着惊恐神色的黑衣人扔下河，伊森继续在船上逛了一圈，将那些黑衣守卫者全都扔到河里的同时，顺便将刚冒出苗头的火势给彻底‘熄灭’。“是啊。”。。有很多事情可以做得更好。我不断地重看它，因为它真的是一部电影的瑰宝，每次它都不会让我哭泣。"。总的来说，我会说它有效，只是它并不是对原版的真正改进。。"大多数其他评论家已经对这部优质电影中的故事、视觉效果和表演的高质量发表了评论。这是我发现这部电影最不愉快的方面。