"逼真到无聊的程度。迈克尔·贝的方向不一致，但无疑提供了一些发自内心且非常令人愉快的动作场面。"。"谢伊做得很好，但其他一些演员让这感觉像是一部廉价的作品。"。。整个身躯猛然倒退了不知道多少倍，踉踉跄跄的，一下子跌到在了地上。。。就是驼背老者，也都几亿岁了。然而，到达那里并不完全依赖于过度使用的比喻和陈词滥调。"前半部分的rayappan行为是电影的加分点，后半部分是照常的电影在下半场挣扎我们知道接下来在屏幕上发生了什么我们知道所有场景合作所有老电影，如阿拉苏，查克德印度，sye，卡拉，假名，教父，丹加尔这么多未知的电影和YouTube视频也在这部电影中合作 阿特利先生是一个模仿学生，所以他知道如何在脚本中复制和粘贴"。我给它打 9 分（满分 10 分）。"这部电影不是太“小妞电影”，吓唬约会对象不想去，只是有趣到让你在离开影院时微笑。但不是很好"。最后，我想指出的是，我还拥有与约翰·巴里摩尔（John Barrymore）同名的1928年美国电影，尽管这部电影仍然是一部以俄罗斯为背景的史诗，但它的背景是1917年革命期间，这场革命一劳永逸地推翻了君主制，尽管代替无产阶级政权掌权的共产主义理想很快就出现了与旧制度一样具有压迫性（长期结果）其中是该国被肢解为较小的独立国家，其以前作为超级大国的声誉在此过程中受到严重削弱）。这种风格令人联想到锤子电影（通过重现处理案件的时期插图很好地结束了书），尽管就像全新的约翰兰迪斯演绎一样，基调是的喜剧，而不是另外两个英国对这些事件的处理所采用的低俗严肃（在 1820 年代埃丁堡展开）由著名导演——约翰吉林的《肉体与恶魔》（1959 年）和弗雷迪·弗朗西斯的《医生与魔鬼》（1985 年）， 这两本书我在第一次观看后不久就进行了审查。