好莱坞将此解释为竖起大拇指与竖起大拇指，但谁知道它的真正含义。"在经历了几个平庸的夏季结局之后，传教士超越了一切。这部电影并没有一个情节让我印象深刻，人性化猫的视觉效果非常糟糕，以至于在整部电影中，我可以看到它们的脚到处跳跃，而不是像应该的那样在地板上跳跃。拉尔夫·费因斯（Ralph Fiennes）表现得很好，就像你在大城市看到的那些“疯狂”的无家可归者之一，在人行道上拖着脚步，喃喃自语。还有两百多个空间没有清理，打下去，她估计必死无疑。。。你把手……呃，让我查看一下。在普罗旺斯的阳光下没有什么新鲜事，我不同意先例用户的观点：它不一定比帕尼奥尔的作品更可看，因为这里没有一个场景可以与雷穆指责他的（雌性）猫 La Pomponnette 相提并论。强烈推荐，期待下一个。。从圆润的开场开始，一切都精心打造。这部电影直到今天都受到了糟糕的评价和分析。"一部拥有如此伟大演员的电影，通过他们的内容，这部电影已经钉在其中。