"要么大卫·达万不再是一个像样的导演了，要么他把印度观众当成白痴。然而，启示是大卫·克罗斯，他带来了超越年龄的成熟。我不知道有谁会这样做，因为他们不存在。说唱音乐很烦人。不过，有一些危险信号可能会在未来的剧集中得到解决，或者可能是系列失败，尽管你如何忍受它们是一个主观决定。“选掌门。。……。直至她婀娜的身影消失在花径中，张盛和三人方才收回目光，萧仁川心性直率，没有别的心思，张盛和与孙玉庭却是目光闪动，若有所思。”。牛顿第三定律是：对于每一个动作，都有一个相等和相反的反应。每个部门都是糟糕的电影，除非你有受虐狂的倾向，否则请错过它。除了格斯·范·桑特（Gus Van Sant）的中年危机和1970年代狂欢的设置和配乐错误，使这部电影看起来比他的经典电影《我自己的私人爱达荷州》（1991）早了十年，前半部分是天才。R Rahman 以及拥有 30 多亿粉丝的世界上最大的明星一起制作电影时当然，您不会期望更少。"这部电影本身不符合许多电影制作标准，也没有深入的故事，通常基于技术/科学滥用的重要主题，该主题正在迅速出现在日常生活中。