"。"我对#负面评论感到非常惊讶。说他获得了艺术许可很容易，但如果他试图讲述一个众所周知和深受喜爱的故事，他至少应该尝试正确掌握一些基础知识。"。可惜这部电影被低估了"。滋。”。风语涵弱弱的道。”。。因此，这部电影是所有美国公民都应该看的。"《在牛奶之下》是为电台写的，名为“声音的戏剧”，所以视觉上的解释总是与迪伦·托马斯自己的意图略有背道而驰。"。"我看过梅尔吉布森主演的《胖子》——敢死队3、海狸;沃尔顿·戈金斯-Unicorn_tv，1000具尸体的房子;玛丽安·Jean_Baptiste-Blindspot_tv，RoboCop_2014和机会赫斯特菲尔德-百万小Things_tv，好男孩。这部电影的一个主要主题是阶级结构——从非韩国人的角度来看，这是相当清楚的，而且有些悲剧。"。"“从表面上看，《汝拉切克》令人欣喜若狂的特征可以被轻描淡写地解释为当时专制政府的寓言工具，其象征性的影射和对锡罐君主制的描绘，以及一个在高压监视和虚伪的阵痛中看似乌托邦的描绘，但如果我们把它剥去它模棱两可的信息，内核中确实是什么， 一个构思奇特的童话故事，没有通常的好莱坞陈词滥调和感情，极度愤世嫉俗，令人着迷的莫名其妙，反复无常的惊喜，尤拉切克巧妙地咬牙切齿地实现了这个lollapalooza，如果不是来自建制派的可悲镇压，他本可以成为世界电影的主要参与者，唉，祝福我们仍然有菜鸟刽子手的案例来平息愤怒。