情节不再是原创的，电影的唯一好处是 3D 外观的想法，这还不错，但只是不符合薄弱的故事情节。超人3还不错，但相信我，避免像瘟疫一样的第4部电影。。所以这些人都是轮班制度，而且思想上也松懈了不少，远远没有刚开始的那种草木皆兵的感觉。伊莎贝拉的父母都死了，兄弟姐妹没有一个。拒绝了这次机会，他以后会不断重复日复一日的工作，满足于看着银行卡里的余额逐渐增长，将来也许会有一个妹子跟他结婚生子……。马克和克里斯汀现在必须住在威尼斯——寻找奥尔加·卡拉托斯扮演几个角色——和另一个濒死的亲戚住在一起，这次是阿姨和她自杀的丈夫。 这个故事很薄弱，很无聊，对我来说没有任何兴奋或参与。"。El pan nuestro de cada día“立即成为社会电影的基准，是 30 年代为数不多的电影之一（弗兰克·卡普拉将在 1937 年的”消失的地平线“和 1938 年的”随心所欲地生活“之后不久拍摄），它将展示各种有影响力的团体用作反对不平等的公式的价值观和社区理想， 不公正和缺乏未来（例如，记住多萝西·戴和她的天主教工人运动的无政府基督教，或者世界产盟在知识分子和民众中的工会存在）。我喜欢艾伦·图灵这个角色，因为他是一个非常有趣和聪明的人，我会向喜欢科学事物的人推荐这部电影，虽然对我来说这是一部非常有趣的电影，我不喜欢更多的科学电影，但我认为这是一部值得一看的电影"。所以首先，特效（不出所料）非常好，更不用说导演了，它很难对它必须工作的情节线负责。