"我曾经有点喜欢Noe，因为他似乎是一个具有挑战性的电影制作人，具有挑衅的风格和对抗性的话要说 - 但我总是很困惑，其中有多大的一部分是有趣的视觉风格和明确的主题，以及这一切背后的电影制作人到底有多少照明 - 探索他在电影中解决的主题 - 不可逆转和我独自一人是挑衅的， 视觉上精彩，但在主题上没有定论;然而，进入虚空证明了皇帝没有衣服——一场肤浅的盛会，没有什么可说的，使用巧妙的伪装和相机技术/特效作为真实人类及其情感、冲突等的替身——父母死亡的简单自负（剧透警报）并没有多大作用来支持对“超酷”机器人主角的兴趣或同情， 缺乏真实的生活和故事。公平地说，当美国在2001年9月11日星期二发现恐怖主义的真正含义时，这种天真程度终于被驱散了。他的风格在每个场景中都有）但是。无法完成"。。王室之间的争夺，有时候比任何事都要残酷和可怕。但他并无逃避之意，双手握着饮血刀，迎难直上，硬碰硬的对斩而去。”。不幸的是，他们四舍五入"。由于大多数戏剧电影本质上都是缓慢而微妙的，因此谜题也是如此。"有史以来最好的系列的最佳季节的最佳剧集"。阅读（或观看）查尔斯狄更斯的故事“我们共同的朋友”，生动地描绘那些以从泰晤士河中捡垃圾为生的人。