大卫·达万（David Dhawan）从那部电影中借用了一些事件，并添加了他自己的现代风格，这是受欢迎的，但这里的插科打诨在DD风格中过分了，我们也有很多愚蠢的场景，我们添加了Rishi和Lilette Dubey的角色，这部电影确实让你发笑，但将其与原版进行比较就像将David Dhawan与Basu Chaterjee和Hrishikesh Mukherjee进行比较方向还可以音乐很好， 热门歌曲Har ek Friend很好，而Dhiskyaon很有趣休息还好Ali Zafar努力轻描淡写，没关系，Taapsee反复惹恼她的哑巴海老板，Divyendru是fab，最后一次出现在Pyaar Ka Punchnama他证明了他有天赋，Siddharth倾向于过度反应，但在某些场景中做得很好Anupam Kher做他通常的汉明， Bharti Achrekar还可以，Rishi Kapoor虽然他的角色很愚蠢，但很有趣，Lilette Dubey是典型的，其余的都还可以"。也许在文化上可以有所不同，韩国人如何表达感情，但金先生缺乏很多情感深度，他们卖得不是很好 一个充满怨恨的角色爆发并杀死了他的老板，是的 3 个关于气味的场景，2 个关于越界的场景，以及 1 个关于混乱的生活方式的场景，关于不为未来制定任何计划， 不足以看到角色中怨恨的积累，缺乏表达，缺乏特写镜头，缺乏情感愤怒，是的，我明白这个角色是一个孤岛，但即使这是真的，他们也没有卖得很好愤怒爆发，你可以从有多少人不相信那个场景中看到这一点。但最终它只是很多。作为一个坐轮椅的人，一对夫妇会为了这么简单的事情考虑堕胎，这对我来说是荒谬的。"。。无名看了看玉盒子，又看了看盒子中的匕首：“里面是杀人的机关。这黑魔族男子是敌是友暂未可知，但其毕竟能暂时挡住三人，只是在这莫吝悔的指挥下，三人似乎渐渐找到了应对之策，时间一久，胜负尤未可知。事实上，比起闭关前，也就是四百年前，还是有了两层左右的进步的。。”时刻的人，所有电视评论家都分享了我对这个看似断章取义的问题的困惑。"我是这个系列的忠实粉丝，但是，我发现这一集是一场灾难，90%的性爱，10%无聊的故事。一部不错的浪漫剧，有一些可爱的角色。我喜欢《偷书贼》的地方在于它讲述了一个年轻女孩从不识字到立即爱上书籍的故事。