。这三个故事都很棒，但我会对1975年的部分打五颗星。剧本几乎没有惊喜（甚至没有必要在这里破坏情节——你很快就会猜到故事的发展方向），而且导演是平淡的。。"。。。虽然没有上手，但只是瞥了一眼，萧一峰就全然肯定这是假的。”。。"。演技不错，剧本，嗯，是的。他不仅仅是一个共和党的怪物（与许多试图让他看起来像一个怪物的故事相反），而是一个居家男人和有爱心的政治家，有着可疑但高尚的意图。 宗教本可以由两个人改变，但我们都被一个人拯救了。这是一部装扮成小预算科幻独立电影的好莱坞宣传信息电影。就像维也纳的来回弹球对话一样，它是防御性的;他们每个人都试图解释自己的观点和感受，以兼顾混乱生活中的各种责任。