。"菲利克斯（又名皮迪派）外出冒险，却让他的马一次又一次地消失。至于电影的社会政治倾向，例如，在“破坏者莫兰特”中更好地处理了一些相同的信息。每个场景都在意料之中，显然有瑕疵，餐厅里不是没有闭路电视，我们生活在2020年吗。。”。这东西，看起来高傲无比，实际上，就是一株药材罢了。。。。在制作层面上，布景令人难以置信，服装设计无可挑剔，表演也很出色。当你允许某人编写、制作和导演他们自己的电影时，就会发生这种情况。好东西是Whedon活泼对话的零散片段和概念。在一个场景中，我们看到亚历山大·蒂德曼（Alexander Tiedemann）似乎至少知道一点即将发生的事情，但我们仍然不知道他知道什么，最重要的是他到底是谁。E2的拍摄场景简直是愚蠢的。“霍华德端”的核心分歧之一是企业家和工人之间的分歧。