我给它打 8 分的唯一原因是因为 2 小时 3 分钟的长度，并且有一个不必要的长角色发展，几乎让我睡在电影院里，但后来我被无聊之后的强度吵醒了。导演也没有给电影带来任何新东西，事实上，当时的电影中没有任何地方我认为“干得好”，感觉就像是一份标准工作。我带儿子们去看这部电影学习，他们回家后渴望了解更多。“不，我没有创造它们。多名警卫表现出虐待狂的特征，并进行了心理甚至（在较小程度上）身体折磨的行为，所有这些都受到该研究的创建者“主管”菲利普·津巴多（Philip Zimbardo）的监督，允许和鼓励。“你这样诬蔑。”霍夫曼微微一笑，“再说，新经济我现在只面向德意志，其他各国嘛，你懂的……”。战火烧毁了大半个广州城，屠刀砍了数十万具尸体，也杀怕了活者的心。看着鸟子精又一次噼啪噼啪的跑进了洗澡堂，满脸的悲情。”金晶大王问。"几周前，我和丈夫带我们3岁的孩子去看这部电影，我已经想回去再看一遍了。"我最近才听说这个节目。。演员的新角色角色，他们做得很好。"这是一部值得一看的好电影，讲述了一个智商低的孩子一样的智商被科学提高的故事;电影探讨了由于他的变化而产生的后果和事件，克里夫·罗伯逊在主角中非常出色，但我发现令人难以置信的是，没有其他配得上奥斯卡奖的主角的更好表演，尤其是当你考虑到罗恩·穆迪因在“奥利弗”音乐剧中饰演费金而在同一奖项上获得提名时， 仍然是一部好电影，有一些有趣的道德观点以及故事更传统的方面，尽管有时这看起来也很过时，电影中的信息与任何一代人都相关。