com"。。尽管有其他评论，但我并没有一直认为他是一个骗子，所以你可以想象当它最终在最后被揭露时，我的惊讶，伪装得很好，播放得很好 Netflix。"。"所有的反狩猎和反枪支评论都毁了这个相当好的独特情节。从技术角度来看，这部电影计划得很差。。。。”说话的是牛发身后的一个中年男子，和牛发相比起来，这位的身材显然要正常多了。。。尽管这部电影充满活力，叙事节奏不知疲倦，但它从未达到预期的程度，因为赋予争论生命的替代方案过于做作，并且是由头发带来的。除此之外，阿巴克尔一如既往地很有趣，至少他的存在让人微笑，如果故事没有的话。"。使“侵扰（2009）”看起来像杰作，而“感染（2002）”也许它不会使那个特定的看起来像杰作，但至少那个很有趣，而这并没有。"。