。"这当然与杰克·伦敦1909年的小说《马丁·伊甸园》相去甚远——小说的标题并没有承诺冒险——电影的情节与小说没有任何相似之处——一个残酷的船长的框架故事似乎借鉴了伦敦1904年的小说《海狼》——在这个框架内——电影讲述了伊登为成功写作所做的努力——但在电影的情况下——这是对他真正职责的几乎不可原谅的分心——让他的朋友出狱这部小说引人入胜地讲述了马丁·伊登（Martin Eden）在写作上取得成功的挣扎（基于杰克·伦敦自己的旅程）——缺乏电影的高度戏剧性——这就解释了为什么这部电影可能偏离了小说如此之远——忠实地渲染它会更加安静和理智——并且可能会吸引更少的付费顾客但我坐立不安地看完了这部电影——这对我的电影来说太陌生了——这对我的对小说的回忆——我错过了小说 1900 年代早期的设定，其节奏较慢的生活——与电影中狂热的 1940 年代黑色电影环境形成鲜明对比——我错过了伊登的自我教育带来的拓宽知识视野——电影没关系——一个简单的情节，一直可以预测到最后——偶尔会有新鲜的转折——演员们都符合剧本——但几乎有没有什么让人想起杰克伦敦或马丁伊登"。更别提演技了。她的性格是如此巧妙，以至于你有时讨厌她，有时爱她。“对不起……”。如果队长还是执意要让我们跟着上去送死，那我也无话可说。”相士不住摇头，甩了一句“真笨”给东方朔，快步而去，很快就不见了踪影。”。"。事实上，这是在这样的预算下实现的，这是一个了不起的成就，它应该激励无数新的电影制作人找到自己的方式，开辟自己的道路，现在有证据表明这是可以做到的，而且做得很好。。"。对我来说，这部电影展示了防弹少年团是谁，因为他们在舞台上穿上了他们的表演者角色，然后在舞台下再次成为普通的家伙。"。