如果像我一样，你在阅读任何类型的评论之前先看电影，然后继续，如果你先来看评论，不要。"天哪，真的吗???!!!我不敢相信人们实际上不确定谁是凶手——从第一集开始就很明显了，尽管编剧方面播下怀疑的种子并试图将其他人视为凶手的尝试非常糟糕。我花了一段时间才明白谁活着，谁死了，叙述者是谁。但最严重的罪行是：像 2000 年代中期的音乐视频一样叠加文本。总的来说，我很喜欢这部电影，我把功劳归功于所有尽了最大努力的演员。"。这些青少年恐怖片现在很糟糕，但我仍然看它们，哈哈。“你不是也要走吧。。“为什么。。而且，这种“摄取”，属于类似“遁空”般的空间类能力，没有轨迹。。。这部电影中展示的一切都是基于真实的故事。然后在最后，她选择将罗伯茨训练成“小妈妈”。向海豹突击队发射的子弹到处飞，但似乎没有击中任何东西，海豹突击队发射的子弹击中了爆炸的特效背心，这些背心非常笨重，看起来像新买的啤酒肚。在这一点上，这部电影对我来说似乎很原始。 Stuart Blackton 执导这个版本的歌帝梵夫人如何赤身裸体骑马穿过考文垂街道的故事时，Vitagraph 已经得到了这个词：在这个作品中没有留下任何关于舞台拱门的痕迹;而且，如果有时演员似乎只是站在一种混乱的状态中——格里菲斯知道如何引导人群，而爱迪生的人通过没有人群来避免这个问题——至少他们形成了令人愉悦的构图，并指出了通往虹膜镜头结尾以改变构图的方式。。