有一种深度也许并不总是在最前沿。很多问题都出在写作上，因为一方面，我们显然有一部电影被放在一起作为惊悚片，但另一方面，作家似乎热衷于将电影从角色中驱动出来。韦恩和格兰杰之间的化学反应是恰到好处的，因为他们在喜剧造型中做男子气概，而科瓦奇陶醉于成为小胡子旋转的骗子。在多伦多国际电影节上观看。”。。陈寿眼睛一亮：“好。一尊新的掌握帝力的强者的出现，并不能让他有丝毫的动容，甚至还不如一片从火树枝上飘落下来的叶子对他更有吸引力。克莱夫·欧文的角色令人沮丧，但正如另一位评论家指出的那样，他是这部电影中的普通人，而不是动作英雄。"。在我看来，这里有一点选角太可怕了。这部电影是梅卡斯大约在 1970 年代至 1980 年代拍摄的各种家庭电影剪辑的拼贴画，随机混杂在一起。"一点都不太好。这是您最终（完成）电影的完美表演。