适合一次性观看。杰夫·布里奇斯（Jeff Bridges）用有趣的南方风格体现了科格本的角色。好的方式和坏的方式。就像当新的柯南——我是说反派——希望他们用斧头战斗至死时，斯狡猾地说：我们是什么，维京人。"这个概念其实很好——欲望的诱惑和放手的挣扎，但执行力有点弱。。极致的危险。“唐叔叔，您太客气了。。”。几个喽啰打开了手电，驱赶着十几个人质，在前方探路，而他们，或在中央，或在两边，牢牢的把握着这几十个人质。唐果里面是一条白色的连衣裙，外面套着一件修身的黑色小外套，腕上戴着钻表，脚下是黑色丝袜和黑色的高跟子，整个人显得时尚性感，而且黑白色的搭配让她的整体气质有一抹冷艳。由制片人/作家杰克·古德（Jack Good）单枪匹马沉没，他之前被视为“Monkees Mind Their Manor”一集中的演员，他应该允许四人自己承担这场录像惨败;相反，它变成了像“头部”一样的迷幻怪胎，减去魅力，Monkees 沦为自己特殊节目中的配角。"这当然与杰克·伦敦1909年的小说《马丁·伊甸园》相去甚远——小说的标题并没有承诺冒险——电影的情节与小说没有任何相似之处——一个残酷的船长的框架故事似乎借鉴了伦敦1904年的小说《海狼》——在这个框架内——电影讲述了伊登为成功写作所做的努力——但在电影的情况下——这是对他真正职责的几乎不可原谅的分心——让他的朋友出狱这部小说引人入胜地讲述了马丁·伊登（Martin Eden）在写作上取得成功的挣扎（基于杰克·伦敦自己的旅程）——缺乏电影的高度戏剧性——这就解释了为什么这部电影可能偏离了小说如此之远——忠实地渲染它会更加安静和理智——并且可能会吸引更少的付费顾客但我坐立不安地看完了这部电影——这对我的电影来说太陌生了——这对我的对小说的回忆——我错过了小说 1900 年代早期的设定，其节奏较慢的生活——与电影中狂热的 1940 年代黑色电影环境形成鲜明对比——我错过了伊登的自我教育带来的拓宽知识视野——电影没关系——一个简单的情节，一直可以预测到最后——偶尔会有新鲜的转折——演员们都符合剧本——但几乎有没有什么让人想起杰克伦敦或马丁伊登"。这个孩子一点也不好笑，但他有很多屏幕时间。