"有趣且易于遵循的有趣故事 = 1 星令人难忘的对话 = 0 星感觉有吸引力再次观看 = 1/2 星音乐或乐谱脱颖而出 = 1 星没有明显的情节漏洞 = 0 星星故事得到解决或以某种方式感觉完整 = 1 星我个人喜欢或感觉与这个故事有联系 = 1 星令人难忘或可爱的角色 = 1 星关于故事的大多数事情实际上可能发生或可信 = 1/2 星星故事并不无聊或重复 =。我想这将是一部可以接受的约会电影，但只是不要指望被任何东西惊艳。"没用的电影这是我唯一能说的关于这部电影的话，请节省你的时间"。"Clamation在华莱士和格罗米特的二人组中变得流行起来。"它有阿尔·戈尔，理查德·布兰森和布隆伯格的家伙在他们的象牙塔里讲道，告诉我们我们需要知道。无论是否坎坷，在所有选择恐吓卡车停靠站的车辆中，卡车实际上是最糟糕的选择，因为它们的机动性差，加速缓慢。。。。”。“会不会有什么诡计。。"实际上，我想给它一个 5/10，因为它“总比没有好”来消磨你的时间。由于电影发生在晚上，它提供了一种更黑暗的氛围，通常与“圣诞节”电影无关，但非常适合动作电影。"对我来说，这一集突出了Cheers和Frasier之间的差异。我给 6/10"。"。"这个关于一个猫鞭打私家侦探坠入作家人为的地狱的故事有一些可救赎的品质，但被笨拙的对话和专横的道德主义拖累了。