"。。我不是100%的结局粉丝。 她被描绘成精明，纵容，有时令人讨厌，操纵，过度关注社会，一个糟糕的父母，以及加利福尼亚和美国的第一夫人，而不是挥霍无度的人。”。王迎春手心已经为汗所浸湿，感觉手里的枪有些失控，看一眼，保险都打开了，要是走火了可了不得。。”。"Anubhav Sinha将自己的生活事件与电影混合在一起。我是法国人，所以我在阅读描述时发现了西拉诺的灵感，所以从小就知道这个故事，看过杰拉德·德帕迪约的电影，我知道我们在做什么。如果要抱怨的话，那就是主要发生在波特曼德和巴纳的木讷表演，只能归咎于剧本本身。如果你看看1967-1972年奥斯卡主要提名名单，我怀疑你会发现这些“怪胎盛宴”（“发条橙”除外）之一值得考虑。以上帝的名义知道为什么吗。从Amores Perros和21 Grams，我们看到了风格和规模的稳步发展。In 最后我很高兴皮克斯重新制作高质量的电影（尽管我对这部短片的开头并没有那么深刻的印象），并期待《好恐龙》。