但这部电影中缺乏细节让它失望：关于它所描绘的景象，有《1984》噩梦的回声，但虽然它是一个警告，但这个故事并不完全真实——嫌疑人被迫忍受高度针对性和个人审讯，但我们永远不知道为什么——而且没有明确的背景， 这部电影的风险只不过是平庸的观察，即酷刑是不好的。"这部电影就像拼凑而成，一点一点地你得到了整个画面，一件非常精美的作品，凯特温斯莱特很棒，朱迪戴维斯简直太棒了，更不用说雨果·韦文的表演，出色，我很享受每一分钟，永远不要低估一个女人，复仇是一道最好冷吃的菜，在这种特殊情况下，缝制， 你一开始就不明白，她为什么穿成这样，她在这样一个被遗弃的地方做什么，根本不想要，从她的母亲开始，然后战斗开始，有一台缝纫机（歌手），决心和很多才华，几个高尔夫球杆，整个地方都是一头扎进去的， 一字不差，系好安全带，这将是一种骑行"。"。在写作室里，把杰森·沃希斯（Jason Voorhees）放在太空中似乎是一个很酷的想法，概念艺术可能看起来很酷，但这部电影只是我们之前看过九次的重演故事，只是镀铬荒谬。。马步长摇头道：“我也不知道，他说是机密，我不敢过问，已经出去六天了，还没回来。属下等走做了乔装打扮。这也是在所难免的事，毕竟关乎身家性命，比起强盗与侠士，两伙强盗狗咬狗的可能性更大一些，人心难免隔肚皮。太糟糕了，伊万·麦格雷戈（Ewan McGregor）这个角色再也没有好过。我们生活在一个物理宇宙中，除了观察之外，不允许任何观察者目睹任何其他事物。停。当莎士比亚认为克里斯托弗·马洛的死是他的责任时，电影似乎失去了它的轻盈，这是电影最大的优势。可悲的是，即使是他也无法掩饰这样一个事实，即《问爸爸》中没有足够的情节来填满 5 分钟的电影，更不用说 20 分钟了。