但是，我认为与那个时代的许多此类电影相比，这部电影实际上站得住脚，值得今天看，因为这里有出色的表演和一些历史课，我们可以享受。所以。就表演而言，我认为男孩和女孩之间有很好的化学反应，也喜欢其他一些演员。情节 - 实际上，情节（这里有四个）非常适合它们本来的样子，不是特别可预测，而且陈词滥调很轻，还有一些非常诙谐的对话。而且，你可以用你的时间做得更好。锋锐，比锋锐的话，有什么能和轩辕剑相比呢。。“如果我说的不错，你们会有办法留下我们吗。。。其实，如果不是表演，我打算给这部电影打4分。神父被赤裸裸地描述为一个危险和口是心非的骗子，这是它最伟大和最令人印象深刻的政变：这是一种狡猾和卑鄙的家伙，为了他自己卑鄙的自私目的残酷地扭曲和歪曲宗教，唉，在日常生活中存在于我们身边。”我想说的答案特别好，所以你经常看一部制作精美的光滑戏剧，其中没有实质内容，尽管布拉纳能够为他的表演注入一些特别的东西。而且没有下雨。"弗朗索瓦·特吕弗（Francois Truffaut）1970年的《野孩子》（The Wild Child）讲述了在18世纪法国发现的一个未开化的年轻男孩的真实发现，以及医生试图使他文明化的故事。"在我看这部电影的整个过程中，我一直在想它本来可以有多棒，而事实并非如此。霍斯辩称，他被一名身份不明的袭击者从背后击中，但似乎没有人知道可能是谁。