这些天来，我只想拥抱我对电影的感受，而不是试图找到“让它好起来”的方法，喜欢一些大多数人可能不喜欢的东西。多亏了这些令人发指的垃圾元素，我发现狂欢节大屠杀是非常有趣的废话，尽管很明显这部电影并不是每个人对美好时光的想法：这个傻瓜在 80 年代的英国民进党官方“视频讨厌”名单上占有一席之地，很可能是由于血腥暴力谋杀，其中显示每个受害者都被赤身裸体地绑在桌子上并用油大量摩擦，然后被野蛮地切开一把大刀。它不像许多早期好莱坞的描绘那样浪漫化战争。像其他对耶稣或其他历史人物（如马丁·斯科塞斯或肯·罗素）进行非常规拍摄的电影一样，卡尔·德雷尔在这里实际上是在做他自己的事情，将她的审判和处决定为一天，而没有太多提及她的历史活动或角色。这时那两个拿手枪的人呆怔了一下后，随即醒悟过来，举枪就毫不犹豫的朝周宣射击，不过手枪里没有子弹射出，也没有响声。孙雪呤挽留道：“吃了饭再走吧，你怕什么，又没有人吃了你。。如此反复，十天过去了，陈云生身体已经不再排出污渍。我会给这部电影 10/10，但出于这个原因，我给那部电影 8/10"。这部电影对于艺术人群以及去看电影只是为了玩乐的人来说是一种真正的享受。"导演试图在电影中做一个大的转折，这使得电影完全不合逻辑。他抢劫的动机是煽动民族主义者的武装叛乱，其中一名受雇的罪犯并没有忽视这一点。"好与坏 善良与残忍 正义与残酷 正义与不公正 人类与非人道 教育与文盲 蝙蝠侠与小丑 以上选择哪一项。