他说的是实话，他的电影就表明了这一点。总的来说，我会给 6 分（满分 10 分）。如果Naseeruddin Shah的角色是普通人的代表，为什么他会得到这么多炸药 - RDX - 他把它们放在警察局的一个带有“J&K”标记的袋子里（如电影的第一部分所示）。罗莎·萨拉查的表演令人惊叹，即使她的角色是CGI。"。。。上皇一伤心，身边小人若再进几免谗言，没准就会做出什么糊涂事情来。“讲，婆婆妈妈不像老子的兵。。"我知道一些网络喷子会来这里说：“这纯粹是垃圾，不是我对预告片的期望，它看起来一点都不像原版，这早就应该被迪士尼的高管烧成灰烬了。总的来说，我认为这是一幅有趣的画面，也是莎士比亚《哈姆雷特》的更重要的补充。"。"。在电影的一半时间里，我可以很容易地弄清楚它的发展方向，但我也不知道实际的情节是什么。娱乐70分钟。"首先，我想分享的是，正如新闻报道的那样，许多印度制片公司拒绝为这部电影提供财政支持，因为它的主题令人反感，围绕着性虐待和同性恋角色。