我無法想像這部電影的一個非摩爾門觀眾不會覺得傳教士剛剛在他們家裡。放纵和骚扰的父亲和他的。莫希特还唤起了小演员的出色表演，并在环境岩石上很好地驾驭了关系的细微差别。从一开始，我们就进入了母亲的视角（电影中没有提到任何角色的名字）。《人群》基本上是关于一个男人，约翰·西姆斯，他认为他会在大城市做大。就好像编剧们非常确定他们会从续集中赚钱，以至于他们没有问题添加一个懒惰的情节装置，即问印度人，他们没有花额外的工作来分层所述懒惰的情节装置的细节。"。。她今天又烦心事，只是来这里喝个酒，为什么不停的有人来骚扰自己。眼见龚政又一次腾空而起，全场所有人都不由缩了一下脖子。。。。。"这与他们告诉你的一切相反，它不鼓舞人心，不感人，没有情节和无聊的af。4 \ 10"。再一次，吉伦哈尔真正融入了他的角色，并提供了出色的表演，几乎与他在《夜行者》中获得奥斯卡奖的角色（被学院莫名其妙地冷落）一样好。总的来说，这是一部非常令人难忘的电影，它有一些体面的东西，但真的不值得一看。我不确定他们是否试图制作一部关于腐败女性监狱的现实电影，然后它变坏了还是什么，但这部电影的大部分内容都没有意义。