导演：9/10（托德·布朗宁创造了一些令人难忘的图像） 摄影：8/10（预算是奥斯卡获奖影片《大酒店》的一半，但格斯塔德提供了） 剪辑：8/10（巴西尔·弗兰格尔的出色努力，尤其是在高潮部分） 演技：7/10（不是它的强项，但肯定不会带走电影的目的） 对话：7/10（同样，这不是电影的强项之一。"当纽约家庭主妇莎朗·索拉兹（苏珊·萨兰登饰）向联邦调查局自首，原因是一起 30 年前的密歇根银行抢劫案导致一名保安死亡，记者本·谢泼德（希亚·拉博夫饰）开始调查。"。故事 6/10"。有几场戏是洛基、丹尼斯，还有一场是查普曼的戏，虽然预告片没有外部镜头，这很令人失望。。霎时间，上千条火铳一起响起，战场上全都是弥漫的硝烟，剧烈的响声让大家的耳朵几乎聋了，什么都听不见。。陈央忽然止住脚步，淡然说道：“你先回去报个平安，我应该会在一个小时内出来。陛下你和慈航静斋之间更没有任何的冲突，我也是技不如人，败给了婠婠师姐。他们做了一个很好的举动，但大部分时间都把珍妮带走了。"在印度，没有一部电影拍得如此出色和惊人，我相信将来也不会有任何电影可以击败 3 个白痴如果这部印度电影不值得 10 星，那么印度电影都不值得 10 星"。老实说，我并没有立即上瘾。即使故事中有这么多角色，剧本结构也很棒。真的让事情变得更糟。。